前段時間，小新在做植物DNA提取實驗時失敗了，重復實驗后還是沒有提取到DNA。當時使用的樣本是羅漢松的葉片，小新查了相關資料了解到羅漢松屬于裸子植物亞門松杉綱，這類植物都是復雜抗逆植物，核酸較難提取。于是小新就想到了植物/真菌DNA試劑盒，這款試劑盒在之前的文章中也出現過，當時提取的是真菌樣本。其實它不僅能提取復雜的真菌樣本，同樣也能提取復雜的植物樣本。

為了驗證植物/真菌DNA試劑盒確實能提取這類樣本的DNA，小新又選了3種松杉綱植物（濕地松、雪松、水杉）進行對比實驗，下面就讓我們看看結果如何。

實驗目的

對比Simgen的兩種植物DNA提取試劑盒對松杉綱植物DNA提取效果的差異。

實驗材料：

1. 濕地松、雪松、水杉、一次性手術刀、研缽

2. 植物DNA試劑盒（Simgen Cat.No.3201050）、植物/真菌DNA試劑盒（Simgen Cat.No.3200050）

3. 超微量電子天平（DENVER INSTRUMENT，TP-213）

4. 電子恒溫不銹鋼水浴鍋（上海宜昌儀器紗篩廠）

5. 旋渦振蕩器（越新儀器，XH-C）

6. 臺式離心機（eppendorf Centrifuge 5415 D）

7. 超微量分光光度計（Simgen Cat.No.sim100）

8. 電泳儀（北京六一儀器廠，DYY-6C型）

實驗方法：

操作步驟如下：

實驗結果：

1、在超微量分光光度計上分別用各自試劑盒的Buffer TE調零，測量洗脫下來的DNA，結果如下：

2、在1%的瓊脂糖凝膠上，加入5 μl洗脫的DNA進行電泳，結果如下：

討論與分析：

1. 從濃度測量結果來看，可以明顯看到兩個試劑盒提取效果的差異。植物DNA試劑盒提取的DNA測得的濃度都極低，植物/真菌DNA試劑盒提取的DNA測得的濃度則遠高于植物DNA試劑盒提取的DNA。結合圖一、圖二的電泳結果可以進一步證明植物DNA試劑盒幾乎沒有提取到肉眼可見的DNA條帶，而植物/真菌DNA試劑盒則成功提取到了DNA。

2. 從圖一、圖二的電泳圖中可以看到植物/真菌DNA試劑盒提取的DNA中有明顯的RNA殘留，這也與測得的A260/A280比值相符合。一般新鮮樣本提取的DNA殘留有RNA是正常情況，并不影響后續(xù)實驗。若是想要徹底去除RNA ，可在水浴環(huán)節(jié)加入5 μl RNase A儲存液（50 mg/ml，Simgen Cat. No. 8001001）即可。

3. 從松杉綱植物葉片提取到的DNA濃度都不高，可能是該類植物葉片中含有的纖維素比較高所導致。還好植物/真菌DNA試劑盒一次可以提取500 mg植物樣本中的DNA，后續(xù)可以用提高樣本用量的方法來彌補。

4. 對于水杉、濕地松、雪松3種植物來說，使用植物DNA試劑盒提取的效果都不明顯，無法提到DNA，而使用植物/真菌DNA試劑盒后提取效果明顯，驗證了植物/真菌DNA試劑盒確實能提取松杉綱植物樣本的DNA。

植物DNA試劑盒操作步驟簡單，但面對有豐富衍生物的特殊植物樣本也有力不從心的時候。植物/真菌DNA試劑盒雖然操作步驟略微復雜，但對于有各種復雜衍生物的植物、真菌樣本卻都能應付，歡迎大家索要試用裝嘗試一下吧。